假如你是法官，你會如何審理「洞穴奇案」？

幾位登山愛好者相約一起攀山，卻因意外，受困於一個山洞內等候營救。可惜，由於糧食短缺，在被救出前，山洞內未有其他食物足以維持各人生命。最後，為了大多數的人得以存活，他們決定以擲骰子的方式來決定生死，以其中一人的血肉，作其他人的糧食，以救活大多數。

著名法學家富勒（Lon FULLER）在真實個案的基礎上虛構了上述的「洞穴奇案」 (The Case of the Speluncean Explorers) ，並虛擬五位最高法院法官，以五種不同的法哲學觀點審理此案，啟發當時大眾對法學與道德之間的反思。

至1998年，約「洞穴奇案」出版後的50年，薩伯（Peter SUBER），即本書的著者得到富勒遺產繼承人的允許，將「洞穴奇案」1949年的原文重印在其著作，在富勒的五種法哲學觀點上，增添九種新的觀點，以同一虛擬案例讓讀者重新對法學與道德間作出思考，藉以了解不同年代的法律觀點及概念。